空心陶板的强度及挠度分析作为一种人造板材，空心陶板的结构计算比较麻烦。本文通过理论推导公式后，与有限元计算结果进行对比，两种计算结果基本吻合，来验证理论推导公式的可行性。空心陶板的面板强度计算一直以来比较混乱，绝大多数设计人员都是用空心陶板的总厚度按实心板的计算公式进行计算，包括百度上搜到的关于陶板的强度计算也是如此，存在一定的安全隐患。在《人造板材幕墙工程技术规范》JGJ 336-2016的相关规定中，空心陶板的最大弯曲应力标准值宜采用有限元方法分析计算，也可通过均布静态荷载弯曲试验确定其受弯承载能力，由于采用有限元进行空心陶板建模时比较麻烦，对计算人员要求较高，工程中往往是采用试验的方法来确定其承载能力，即按《天然饰面石材试验方法第8部分 用均匀静态压差检测石材挂装系统结构强度试验方法》GBT 9966.8-2008的相关要求进行均布静态荷载弯曲试验，但是，检测试验相对来说比较麻烦，能否采用理论公式进行计算呢?本文通过理论推导公式和有限元计算结果进行比较，探讨空心陶板的理论计算公式的可行性。另外，《人造板材幕墙工程技术规范》中对陶板无挠度计算要求，本文中的挠度公式仅作为理论公式与有限元法之间进行比较验证，也可作为有变形控制要求时的补充计算。由于空心陶
空心陶板的强度及挠度分析作为一种人造板材，空心陶板的结构计算比较麻烦。本文通过理论推导公式后，与有限元计算结果进行对比，两种计算结果基本吻合，来验证理论推导公式的可行性。空心陶板的面板强度计算一直以来比较混乱，绝大多数设计人员都是用空心陶板的总厚度按实心板的计算公式进行计算，包括百度上搜到的关于陶板的强度计算也是如此，存在一定的安全隐患。在《人造板材幕墙工程技术规范》JGJ 336-2016的相关规定中，空心陶板的最大弯曲应力标准值宜采用有限元方法分析计算，也可通过均布静态荷载弯曲试验确定其受弯承载能力，由于采用有限元进行空心陶板建模时比较麻烦，对计算人员要求较高，工程中往往是采用试验的方法来确定其承载能力，即按《天然饰面石材试验方法第8部分 用均匀静态压差检测石材挂装系统结构强度试验方法》GBT 9966.8-2008的相关要求进行均布静态荷载弯曲试验，但是，检测试验相对来说比较麻烦，能否采用理论公式进行计算呢?本文通过理论推导公式和有限元计算结果进行比较，探讨空心陶板的理论计算公式的可行性。另外，《人造板材幕墙工程技术规范》中对陶板无挠度计算要求，本文中的挠度公式仅作为理论公式与有限元法之间进行比较验证，也可作为有变形控制要求时的补充计算。由于空心陶
