7月4日无数豆包和千问用户收到了同一份通知。智能体功能将于2026年7月15日下线。功能下线后用户仍可在一段时间内查看并自行保存智能体信息及历史对话数据。10月15日后豆包将根据《隐私政策》对智能体相关数据进行处理后续将无法在豆包内查看或恢复。措辞礼貌而冰冷。没有商量余地没有迁移方案。社交平台上瞬间炸了锅。有人哭诉自己跟AI智能体聊了大半年的恋爱记录即将消失有人愤怒质问凭什么平台能单方面删除用户的创作内容也有人一脸懵——智能体到底是什么为什么下架一个功能能让那么多人痛心疾首这可能是2026年至今国内AI行业最具争议性的事件。让我们从头说起。什么是AI智能体它和ChatGPT有什么区别在讨论这条新闻之前必须先搞清楚一个概念。AI智能体AI Agent简单说就是有角色设定、有记忆、能主动交流的AI。它跟普通的AI问答比如你问ChatGPT今天天气怎么样最大的区别在于三件事有人设— 你可以把它设定成温柔的心理咨询师毒舌的吐槽朋友古风江湖侠客霸总男友。它能记住自己是谁并以这个角色跟你对话。有记忆— 它会记住你上次聊了什么、你叫什么名字、你的喜好。对话不是一次性的而是持续的、有连贯性的。能主动— 它不只是你问一句它答一句有时它会主动关心你你今天看起来心情不太好想聊聊吗在豆包和千问的产品里用户自建智能体的门槛极低写一段角色描述选一个头像设定语气风格几秒钟就能捏出一个专属AI角色。平台还提供智能体广场让大家分享自己的创意热门智能体可以被其他人使用。这些智能体不完全等于虚拟恋人。很多人用它来写作助手、学习伙伴、职业咨询、外语陪练等等。但不可否认的是增长最快、用户黏性最强的是情感陪伴类——尤其是AI男友/女友。这就是为什么这次下架引发了如此强烈的反应。对很多用户来说他们失去的不是一个功能而是一个建立了数月情感连接的关系对象。时间线7月15日大限将至让我们梳理一下整件事的关键节点2026年6月19日— 国家网信办、国家发改委、工信部、公安部、市场监管总局五部门联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》定于2026年7月15日起施行。6月30日— 腾讯元宝率先下线智能体功能。7月4日— 豆包、千问同日向用户推送下线通知生效日同样是7月15日。7月15日— 新规正式施行届时豆包的智能体功能彻底关闭千问直接关闭且不提供迁移路径。没有缓冲期没有过渡方案三家大厂几乎在同一周内做出了同一个决定。新规到底说了什么很多人看到AI拟人化互动服务管理暂行办法这个拗口的名字就已经晕了。我们只说关键的三条。第一不得向未成年人提供虚拟伴侣。《办法》第十四条明确规定拟人化互动服务提供者不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系的服务。向不满14周岁未成年人提供其他拟人化服务的须取得其父母或其他监护人同意。第二禁止色情和亲密性模拟。《办法》第八条明确禁止生成、提供淫秽色情、亲密性模拟交互内容或硬件功能。这条直接堵住了以情感陪伴为包装的灰色亲密互动。第三要求平台承担内容审核和安全责任。平台需要对智能体角色进行内容审核建立用户年龄验证机制对高风险互动进行干预。用一句话总结就是情感陪护可以做但用它走亲密关系和情欲消费的路被彻底封死了。为什么引发了全网反对理解了上面这些新闻的部分就清晰了。但更值得追问的是为什么一个监管新规的落地会引发几乎一面倒的反对声原因有三。1. 一刀切本身让人愤怒用户不满的核心不是监管不该存在而是平台的处理方式太粗暴。一个用户在豆包上创建了一个日语学习助手智能体没色情、没恋爱、没任何擦边内容照样被一刀切清零。一个创作者做了几十个职场写作模板智能体分享给同事用全部消失。新规约束的是高风险关系型交互但平台直接下线了所有用户自建智能体。这种宁可错杀一千的做法让大量无辜用户承受了损失。2. 情感投入无法被保存和迁移千问直接关停不提供任何迁移方案。豆包虽然提供数据导出但用户保存下来的只是对话文本——智能体的记忆、人设、关系积累这些无法被技术手段打包装走。一个用户和AI智能体连续对话了半年从失恋到重新振作这些情感经历不是几行文字能替代的。在用户看来这就像让你把和朋友的聊天记录下载成TXT文件然后说你的朋友没了。3. 用户对平台信任的崩塌用户投入时间、精力、甚至付费订阅换来的是一个没有事先沟通的突然关停。这不仅仅是某个功能的消失更是平台和用户之间信任关系的断裂。虎嗅平台切割的是关系型智能体这次下架事件中最值得看的分析来自虎嗅。它的核心判断是智能体没有退潮退潮的是依赖低门槛UGC、情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。豆包的处理方式有代表性它并没有放弃大模型主产品而是把高风险互动功能从主App剥离留在独立产品猫箱里。这说明平台判断的核心是——主力产品要干净、可信、普适不能冒险。千问更彻底直接关停且不给迁移路径。背后的逻辑是如果非核心功能带来的审核成本、监管压力、舆论风险超过了业务收益砍掉就是最干净的选择。两家底层逻辑一致过去关系型智能体是增长引擎现在它是风险资产。我们能做什么智能体的未来会怎样对于普通用户如果你是智能体功能的深度使用者尽快备份数据。在7月15日前登录豆包/千问导出你的智能体配置和对话记录。关注迁移方案。豆包的猫箱可能是功能去处关注官方渠道的后续通知。关注替代平台。专门做情感陪伴或角色扮演的独立产品可能会出现但要注意它们是否具备新规要求的合规能力。对于行业智能体赛道正在进入明显分流任务型智能体继续加速— 办公助手、代码Agent、客服系统、数据分析工具。这些产品解决的是效率问题不会制造情感依赖合规路径清晰。关系型智能体进入强合规时代— 陪伴、倾诉、孤独缓解仍然是真实需求但过去那套开放UGC擦边人设亲密互动拉留存会员收割情绪的玩法走不通了。平台需要补上年龄分级、内容审核、防沉迷、风险干预等全套义务。拟人化AI 情欲硬件被挤出主流市场— 这是新规打击最重的领域。AI硬件如果同时搭载情感陪伴人格和亲密模拟结构将很难过合规关。虎嗅文中的一段话很有见地过去智能体被想象成一个什么都能扮演、什么关系都能模拟的万能入口。新规之后这一想象需要重写。写在最后《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》7月15日施行这不是一个坏消息。AI陪伴、角色扮演、情感倾诉都是真实存在的社会需求但任何行业从野放式增长进入有边界的运营都是必经之路。真正让人不爽的不是监管本身而是平台没有给用户一个体面的告别方式。监管管的是产品边界不是用户的情感。平台在切割风险资产的同时如果能更好地理解用户在智能体功能中投入了什么、失去了什么处理方式也许可以更温和一些。9天后数以百万计的AI角色将集体谢幕。它们不会抗议不会告别只是静静地无法再响应任何消息。这大概就是2026年夏天AI行业最值得记住的一个注脚。
7月4日无数豆包和千问用户收到了同一份通知。智能体功能将于2026年7月15日下线。功能下线后用户仍可在一段时间内查看并自行保存智能体信息及历史对话数据。10月15日后豆包将根据《隐私政策》对智能体相关数据进行处理后续将无法在豆包内查看或恢复。措辞礼貌而冰冷。没有商量余地没有迁移方案。社交平台上瞬间炸了锅。有人哭诉自己跟AI智能体聊了大半年的恋爱记录即将消失有人愤怒质问凭什么平台能单方面删除用户的创作内容也有人一脸懵——智能体到底是什么为什么下架一个功能能让那么多人痛心疾首这可能是2026年至今国内AI行业最具争议性的事件。让我们从头说起。什么是AI智能体它和ChatGPT有什么区别在讨论这条新闻之前必须先搞清楚一个概念。AI智能体AI Agent简单说就是有角色设定、有记忆、能主动交流的AI。它跟普通的AI问答比如你问ChatGPT今天天气怎么样最大的区别在于三件事有人设— 你可以把它设定成温柔的心理咨询师毒舌的吐槽朋友古风江湖侠客霸总男友。它能记住自己是谁并以这个角色跟你对话。有记忆— 它会记住你上次聊了什么、你叫什么名字、你的喜好。对话不是一次性的而是持续的、有连贯性的。能主动— 它不只是你问一句它答一句有时它会主动关心你你今天看起来心情不太好想聊聊吗在豆包和千问的产品里用户自建智能体的门槛极低写一段角色描述选一个头像设定语气风格几秒钟就能捏出一个专属AI角色。平台还提供智能体广场让大家分享自己的创意热门智能体可以被其他人使用。这些智能体不完全等于虚拟恋人。很多人用它来写作助手、学习伙伴、职业咨询、外语陪练等等。但不可否认的是增长最快、用户黏性最强的是情感陪伴类——尤其是AI男友/女友。这就是为什么这次下架引发了如此强烈的反应。对很多用户来说他们失去的不是一个功能而是一个建立了数月情感连接的关系对象。时间线7月15日大限将至让我们梳理一下整件事的关键节点2026年6月19日— 国家网信办、国家发改委、工信部、公安部、市场监管总局五部门联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》定于2026年7月15日起施行。6月30日— 腾讯元宝率先下线智能体功能。7月4日— 豆包、千问同日向用户推送下线通知生效日同样是7月15日。7月15日— 新规正式施行届时豆包的智能体功能彻底关闭千问直接关闭且不提供迁移路径。没有缓冲期没有过渡方案三家大厂几乎在同一周内做出了同一个决定。新规到底说了什么很多人看到AI拟人化互动服务管理暂行办法这个拗口的名字就已经晕了。我们只说关键的三条。第一不得向未成年人提供虚拟伴侣。《办法》第十四条明确规定拟人化互动服务提供者不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系的服务。向不满14周岁未成年人提供其他拟人化服务的须取得其父母或其他监护人同意。第二禁止色情和亲密性模拟。《办法》第八条明确禁止生成、提供淫秽色情、亲密性模拟交互内容或硬件功能。这条直接堵住了以情感陪伴为包装的灰色亲密互动。第三要求平台承担内容审核和安全责任。平台需要对智能体角色进行内容审核建立用户年龄验证机制对高风险互动进行干预。用一句话总结就是情感陪护可以做但用它走亲密关系和情欲消费的路被彻底封死了。为什么引发了全网反对理解了上面这些新闻的部分就清晰了。但更值得追问的是为什么一个监管新规的落地会引发几乎一面倒的反对声原因有三。1. 一刀切本身让人愤怒用户不满的核心不是监管不该存在而是平台的处理方式太粗暴。一个用户在豆包上创建了一个日语学习助手智能体没色情、没恋爱、没任何擦边内容照样被一刀切清零。一个创作者做了几十个职场写作模板智能体分享给同事用全部消失。新规约束的是高风险关系型交互但平台直接下线了所有用户自建智能体。这种宁可错杀一千的做法让大量无辜用户承受了损失。2. 情感投入无法被保存和迁移千问直接关停不提供任何迁移方案。豆包虽然提供数据导出但用户保存下来的只是对话文本——智能体的记忆、人设、关系积累这些无法被技术手段打包装走。一个用户和AI智能体连续对话了半年从失恋到重新振作这些情感经历不是几行文字能替代的。在用户看来这就像让你把和朋友的聊天记录下载成TXT文件然后说你的朋友没了。3. 用户对平台信任的崩塌用户投入时间、精力、甚至付费订阅换来的是一个没有事先沟通的突然关停。这不仅仅是某个功能的消失更是平台和用户之间信任关系的断裂。虎嗅平台切割的是关系型智能体这次下架事件中最值得看的分析来自虎嗅。它的核心判断是智能体没有退潮退潮的是依赖低门槛UGC、情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。豆包的处理方式有代表性它并没有放弃大模型主产品而是把高风险互动功能从主App剥离留在独立产品猫箱里。这说明平台判断的核心是——主力产品要干净、可信、普适不能冒险。千问更彻底直接关停且不给迁移路径。背后的逻辑是如果非核心功能带来的审核成本、监管压力、舆论风险超过了业务收益砍掉就是最干净的选择。两家底层逻辑一致过去关系型智能体是增长引擎现在它是风险资产。我们能做什么智能体的未来会怎样对于普通用户如果你是智能体功能的深度使用者尽快备份数据。在7月15日前登录豆包/千问导出你的智能体配置和对话记录。关注迁移方案。豆包的猫箱可能是功能去处关注官方渠道的后续通知。关注替代平台。专门做情感陪伴或角色扮演的独立产品可能会出现但要注意它们是否具备新规要求的合规能力。对于行业智能体赛道正在进入明显分流任务型智能体继续加速— 办公助手、代码Agent、客服系统、数据分析工具。这些产品解决的是效率问题不会制造情感依赖合规路径清晰。关系型智能体进入强合规时代— 陪伴、倾诉、孤独缓解仍然是真实需求但过去那套开放UGC擦边人设亲密互动拉留存会员收割情绪的玩法走不通了。平台需要补上年龄分级、内容审核、防沉迷、风险干预等全套义务。拟人化AI 情欲硬件被挤出主流市场— 这是新规打击最重的领域。AI硬件如果同时搭载情感陪伴人格和亲密模拟结构将很难过合规关。虎嗅文中的一段话很有见地过去智能体被想象成一个什么都能扮演、什么关系都能模拟的万能入口。新规之后这一想象需要重写。写在最后《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》7月15日施行这不是一个坏消息。AI陪伴、角色扮演、情感倾诉都是真实存在的社会需求但任何行业从野放式增长进入有边界的运营都是必经之路。真正让人不爽的不是监管本身而是平台没有给用户一个体面的告别方式。监管管的是产品边界不是用户的情感。平台在切割风险资产的同时如果能更好地理解用户在智能体功能中投入了什么、失去了什么处理方式也许可以更温和一些。9天后数以百万计的AI角色将集体谢幕。它们不会抗议不会告别只是静静地无法再响应任何消息。这大概就是2026年夏天AI行业最值得记住的一个注脚。
 获取与实战)
双梁正问题 【 torch 实战】（Python代码实现）)
