尧图网络 高端网站定制 · 原创设计
免费咨询热线
400-888-6620
免费获取方案
便宜一半、快三倍:GPT-6.1 Terra 给电脑操作重新定价
便宜一半、快三倍GPT-6.1 Terra 给电脑操作重新定价原文OpenAI - 《Introducing GPT-6.1 Terra》https://openai.com/index/introducing-gpt-6-1-terra/一、这是一台什么样的「电脑操作模型」10 月 26 日 OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra定位一句话快、省、能看屏幕——详细的视觉推理加精确的 computer use写作也更自然。官方给的场景都是工作日里高频但琐碎的活看懂技术图纸、填表单、把发票读进财务软件、逐镜审片生成时间戳日志。对 Agent 开发者来说这类模型的选型逻辑和代码模型不一样瓶颈通常不在单步有多聪明而在每步多少钱、每单多快。Terra 正是按这个逻辑定价的——官方原话是继续推进自家的成本智能前沿。二、定价输入 1 美元、输出 5 美元标准 API 定价每百万输入 token 1 美元缓存输入 0.05 美元输出 5 美元。比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 都低 50%。在 ChatGPT Work 与 Codex 里同样套餐额度能跑的任务量也比前两代明显更多。第三方侧OpenRouter 上线时给出的价格同为每百万输入 1 美元、输出 5 美元并标注上下文约 1.05M tokens此数字以官方文档为准。API 里的模型名是 gpt-6.1-terra。缓存那档价差值得单独说0.05 对 1 是 20 倍的差距而 Agent 的系统提示、工具定义、历史上下文每轮都在重复计费——computer use 类负载恰好是长会话、多轮次的形态缓存命中率直接决定账单。三、跑分贵的那两位分数被追平了按官方公告medium 推理档位下的 Agents’ Last Exam比 GPT-5.6 Terra 高 15 个百分点、成本约三分之一与 GPT-6 Astra 打平但单价只有它的十分之一。max 档位下每任务成本约为 Claude Opus 5.5 的九分之一token 效率 3 倍以上、单价四分之一。基准GPT-6.1 Terra对照Agents’ Last Exammedium比 5.6 Terra 高 15pp约 1/3 成本与 GPT-6 Astra 持平单价 1/10Terminal-Bench 4.0max50.3%GPT-5.6 Terra 公开成绩 21.5%OSWorld 2.1medium超过 GPT-5.6 Terra 最好成绩单任务成本更低事实错误率low16.7%GPT-5.6 Terra 为 53.6%降近 37pp事实错误率max4.3%降 18 个百分点速度上官方称完成任务比 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 都快三倍以上。事实错误率那一组数字对 Agent 尤其关键low 档从 53.6% 降到 16.7%意味着「便宜档位不再等于胡说八道」批量自动化里最怕的恰恰是低 effort 下的幻觉。四、边界在哪公告没有回避短板最复杂的编码任务官方仍指向 GPT-6.1 Sol 与 GPT-6 Astra。MMMU-Pro 上也只是接近 Astra 与 Sol 的分数。网络安全能力按 Preparedness Framework 达到 Critical 阈值并沿用 Astra 的防护。另外上下文长度与限流细节官方公告没有展开接入前以官方文档为准。五、最小接入示例按官方公告API 模型名为 gpt-6.1-terraOpenRouter 已同步上线。最小调用只需替换模型名接口形状以官方文档为准fromopenaiimportOpenAI clientOpenAI()respclient.chat.completions.create(modelgpt-6.1-terra,# 官方公告给出的 API 模型名messages[{role:user,content:读这张发票并提取金额、日期、抬头}],)print(resp.choices[0].message.content)迁移成本主要在评测不在代码把现有 computer use 流程在 Terra 上跑一遍对照集重点看两件事——low effort 下的事实错误率是否达标、缓存命中后的单任务成本变化。六、怎么选三条结论收束computer use 与高吞吐文档自动化Terra 是当前的性价比首选最复杂编码仍选 Sol 或 Astra预算敏感的批量任务用 Terra 并尽量吃缓存输入那档价格。跑分表里最值得记住的一行是 Terminal-Bench 4.0 从 21.5% 到 50.3%——这不是小版本迭代是电脑操作这条产品线的换挡。
RELATED

相关推荐

Java开发者必备:收藏这份大模型转型指南,轻松拥抱AI新时代!

Java开发者必备:收藏这份大模型转型指南,轻松拥抱AI新时代!

本文专为Java开发者设计,解析为何Java背景是转型大模型开发的独特优势,并提供分四步走的转型路径:打好数理基础、掌握Python与AI框架、从应用层实践、深入底层技术。文章强调Java开发者的工程化能力在大模型应用工程化和企业级AI解决方案中尤…

📅 2026/10/30 15:34:02
本地批量网格拼图工具5.0:自定义行列与等比裁剪方案

本地批量网格拼图工具5.0:自定义行列与等比裁剪方案

简介:这是一款面向普通用户与摄影爱好者的横向纵向网格拼图工具,用于解决多张照片快速合成一张完整拼图的需求。软件支持自定义行列数量(1至10张),可批量导入照片自动填充网格,也能逐格单独选择&#xff0c…

📅 2026/10/30 15:34:02
EFCore+MySQL的ASP.NET Web API项目设计源码与架构解析

EFCore+MySQL的ASP.NET Web API项目设计源码与架构解析

简介:面向 ASP.NET Web API 开发者的 EF Core 与 MySQL 整合示例工程,以 .NET Core 为基础,演示了从数据模型定义、EF Core 迁移到 Controller 暴露 RESTful 接口的完整链路,适合正在学习 ORM 与 Web API 实战组合的初中级开发者。…

📅 2026/10/30 15:28:58
MORE NEWS

更多资讯

📰

Django语音垃圾分类系统:WebSocket+Whisper.cpp轻量部署实战

简介:这是一套基于Django框架开发的智能垃圾分类系统实战项目,面向计算机专业本科生、毕业设计与课程设计学习者,聚焦语音识别与Web应用集成场景,解决生活化AI功能落地问题。资源包含305个文件,以31个Python核心逻辑文…

📰

RAG答非所问?先查向量检索链路再调模型

1. 先搞清楚问题出在“找”还是“编”做RAG(检索增强生成)项目的人,十有八九都遇到过这种场景:知识库明明有正确答案,模型却一本正经地胡编乱造。我最初做本地知识库问答时也这样,系统答非所问,…

📰

基于深度学习的多弹时间角度协同制导律设计与验证

简介:一份面向人工智能与制导控制交叉领域学习者的实践项目,聚焦如何利用深度神经网络优化时间角度协同制导律,提升飞行器在时间、角度双重约束下的自主控制能力。资源包共六个文件,包含深度学习源程序、数据生成脚本、已训练好的…

📰

Excel隔行上色技巧与高级应用详解

1. Excel隔行上色的基础原理与应用场景Excel表格隔行上色(又称斑马纹效果)是数据处理中最基础却最实用的视觉优化技巧。这种看似简单的操作背后,其实融合了条件格式、函数计算和视觉设计的多重逻辑。为什么需要隔行上色?当处理超过…

📰

图像分类技术:从CNN原理到PyTorch实践

1. 图像分类基础概述图像分类是计算机视觉领域最基础也最重要的任务之一。简单来说,就是让计算机能够识别一张图片中包含了什么物体或场景。比如给定一张猫的照片,计算机能够正确识别出"猫"这个类别。这项技术在日常生活中有着广泛应用&#x…

📰

微信小程序+SpringBoot刷题系统毕业源码

简介:本资源是一套完整的微信小程序SpringBoot双端刷题系统毕业设计源码,面向计算机专业本科生、Java与前端初学者及毕设开发者,解决在线学习平台从0到1的全栈开发实践问题。资源包共773个文件,涵盖101个Java后端业务逻辑与实体类…

TODAY

今日更新

THIS WEEK

本周精选

THIS MONTH

本月热门

读完文章,想聊聊您的网站?

告诉我们您的行业与需求,资深顾问一对一梳理方案与报价,全程免费。

📞 💬