尧图网络 高端网站定制 · 原创设计
免费咨询热线
400-888-6620
免费获取方案
RD-AGENT 第一讲 · AI 因子工厂是怎么运转的
第一讲 · AI 因子工厂是怎么运转的《AI 挖因子时如何不被自己和 AI 骗到》第一章第一讲学习目标理解 RD-Agent 类因子挖掘循环的五个步骤、人与 AI 的分工边界能看懂一次循环的执行记录。1. 开场一台真实跑过的机器这门课的素材全部来自一次真实战役2026 年 9 月在一个 23 个品种的期货面板上2022-12 至 2026-09约 918 个交易日用 RD-Agent 循环自动挖掘因子。第一轮13 品种产出 136 个试验第二轮到第一个窗口收口时跑了 40 个循环产出 200 多个工作区。先给结论这门课后面每一讲都在论证它AI 因子工厂替代的是手不是判断。它一晚上能写几十个因子的代码并跑完回测这是真的但提出的假设是否成立、结果能不能信每个环节的判断仍然是人的——而结果能不能信恰恰是最容易做错的一环。2. 循环的五步构思(gen) → 写码(coding) → 回测(running) → 反馈(feedback) → 记录(record) ↑____________________ 记忆在循环间传递 ____________________|第一步构思direct_exp_gen。LLM 读取历史因子的反馈记录“上一个动量因子在 2024 年段失效”提出新的因子假设一段动机陈述、公式草案、预期方向。这一步的输入还包括人定义好的数据面板——23 个品种 × 21 列开高低收、成交量、结算价、基差、持仓量等。第二步写码coding。把假设翻译成可执行的 pandas 代码在面板上计算因子并落盘。这一步是最工程的也是 LLM 表现最稳的一步——代码要么跑通要么报错反馈是即时的。第三步回测running。因子被送进 qlib 回测产出超额收益、IC 序列等指标。注意回测口径基准是谁、能不能做空、成本怎么算是人预先写死在配置里的AI 改不了。本战役的基准是 23 品种等权指数EQWI-23多空评估走向量化口径。第四步反馈feedback。LLM 读回测结果写实验笔记为什么有效/失效、下一步试什么。这是循环里最有意思的一步——AI 给自己写复盘。第五步记录record。归档到工作区供下一轮构思读取。关键机制记忆。第 N 轮的构思会读第 N-1 轮的反馈所以它不是独立随机撒点是有累积的。但注意记了笔记 ≠ 吸取了教训——第三讲我们会看到它的演化很大程度是在已知量价现象上做重组合。3. 一次循环执行记录长什么样打开 Console 的运行记录页选期货第二轮首窗那条 40 循环的会话展开任意一个循环五个步骤目录依次排开。两个值得驻足的位置构思步的输出一段完整的因子假设文档——“基于期限结构的假设基差深度贴水时……预期空头方向收益……”。念出来你会发现像一份入门研究员的开题报告。反馈步的输出读回测数字后写的自我总结——“该因子在加入波动率过滤后失效推测原因为……建议下一轮尝试……”。快速往后翻Loop_15、Loop_30 的构思内容明显在回应前面的反馈。这就是记忆在起作用。4. 工厂的日常一半时间在跟基础设施搏斗真实的执行记录里还有大量不体面的部分。第二个窗口刚启动就撞上 LLM 服务端故障HTTP 200 但返回空响应持续断续 24 小时以上一个窗口约一半产能被吃掉。应对是工程化的断点续跑监督器、30 次重试加退避、会话恢复。这一节想传达的不是具体技术而是一个预期管理宣传视频里的 AI 工厂是永动印钞机执行记录里的 AI 工厂日常一半时间在报错重试。评估这套系统的正确单位不是它多聪明而是扣除故障后单位成本产出多少个可检验的假设。5. 人站在哪里决策归属本战役的实际选择数据面板品种、列、复权方式人23 品种、结算价衔接复权、含基差/持仓量回测口径基准、成本、能否做空人EQWI-23 等权基准、向量化多空时间预算、何时开停人6 小时窗口、监督器收口因子假设本身AI40 循环 × 每循环若干因子代码实现AI自动生成、自动修错信不信结果、怎么验证人独立验证管线第二章主角注意最后一行这是整张表里最难、也最容易被略过的一格。工厂自带的回测会告诉你每个因子的超额收益——290 个因子的排行榜最高的自报超额 26%。这些数字一个都不能直接信。为什么、怎么验是第二章的内容。6. 本讲小结五步循环构思→写码→回测→反馈→记录记忆跨循环传递AI 的强项在写码反馈即时、对错分明弱项在假设的金融逻辑第三讲展开人负责数据、口径、预算和验证AI 负责假设和实现290 个因子、自报超额最高 26%——把这个数字记住第二讲拆它思考题如果让循环跑 1000 轮而不是 40 轮排行榜第一名的自报超额会更可信还是更不可信为什么答案方向在第二讲
RELATED

相关推荐

AI 日报 · 2026-10-06

AI 日报 · 2026-10-06

一、AI Coding 方向1. Reflection AI 发布开放权重模型 Beam:501B 稀疏 MoE,SWE-bench Verified 80.9Reflection AI 推出首个开放权重模型 Beam——501B 参数稀疏 MoE、23B 激活、1M token 上下文、Apache 2.0;预训练在 6144 张 GB300 NVL72 …

📅 2026/10/7 23:54:04
MOSFET热失效机理与保护电路设计:从热阻计算到实战防护

MOSFET热失效机理与保护电路设计:从热阻计算到实战防护

先说个真实的事故。前阵子朋友拿来一块返修的电机驱动板,现象很典型:整机在工作了大概二十分钟后突然冒烟,拆开看功率管的位置已经炸开了一个小坑,PCB上对应区域也烧出了碳化的痕迹。板子用的是三颗并联的TO-247封装的MOSFET&…

📅 2026/10/7 23:49:04
ponytail开源插件项目:轻量级命令封装与skill机制实战指南

ponytail开源插件项目:轻量级命令封装与skill机制实战指南

1. 项目概述与核心思路拆解1.1 ponytail 到底是什么,解决了什么问题ponytail 这个名字乍一听像个发型,但在开发者圈子里,它指的是一个以“轻量、可扩展、命令即服务”为核心思路的开源插件项目。简单说,它把一组常用命令、脚本或者…

📅 2026/10/7 23:49:04
MORE NEWS

更多资讯

📰

AXI valid-ready握手机制中的ready打拍方案与时序收敛实践

干过总线协议验证或者写过IP核的朋友,应该都跟AXI的valid-ready握手机制打过交道。这套机制看起来就两个信号的事——valid拉高表示数据有效,ready拉高表示接收方就绪,两边同时为高就算握手成功——但实际工程里一旦开始关心时序收敛、吞吐率…

📰

动态多级反思深度剪枝:在大模型推理发散与局部最优间寻找 Pareto 最优解

在多智能体系统的工业落地中,反思(Reflection)与自我纠偏机制被普遍视作突破大模型“贪心单步推断”天花板的撒手锏。借助思维树(Tree of Thoughts, ToT)或蒙特卡洛树搜索(MCTS)的启发式框架&am…

📰

Kafka 零拷贝与批量聚合压缩:在 Agent 万级并发流式追踪日志采集中的调优

在构建工业级多智能体(Multi-Agent)集群的可观测性体系时,数据摄取层(Ingestion Layer)面临着前所未有的吞吐挑战。一个具备自主反思和多工具协同能力的 Agent,在单次推演任务中就会产生密集而异构的追踪数…

📰

W1 记忆系统总结:短期、长期与向量混合记忆白皮书

在以大语言模型(LLM)为认知中枢的智能体(Agent)架构中,**持久化记忆系统(Persistent Memory System)**是突破无状态对话限制、实现长期个性化演进与复杂任务自主闭环的关键支柱。 然而&#xff…

📰

W1 领域落地集:电商客服、比价与文案 Agent 协同复盘

随着大语言模型从通用对话走向垂直业务深水区,单体智能体(Single Agent)在面对高度复杂的垂直场景时逐渐显露疲态。以典型的电商大促(如双 11、618)为例,业务需求横跨“高情商售前客服咨询”、“绝对确定性…

📰

vscode-server 下载 timed out 排查:把 endpoint 改到 TaoToken 的配置与验证

/* MD / 富文本中的 .toc(含博客园搬家等嵌套结构);.toc-box 在侧栏,不受影响 */#content_views .toc,/* 编辑器常在目录前后插入空 p(:empty 仍占 20px),一并去掉避免顶空隙 */#content_views.markdown_views > p:empty:has(+ .toc),#content_views.markdown_views …

TODAY

今日更新

THIS WEEK

本周精选

THIS MONTH

本月热门

读完文章,想聊聊您的网站?

告诉我们您的行业与需求,资深顾问一对一梳理方案与报价,全程免费。

📞 💬