尧图网络 高端网站定制 · 原创设计
免费咨询热线
400-888-6620
免费获取方案
Tessent Sequential Pattern生成全流程与常见问题排查实战
1. 为什么Sequential Pattern值得单独拎出来讲做数字芯片DFT的同行都有个共识组合逻辑的ATPG相对好啃真正让人头疼的是带时序深度的Sequential Pattern。我刚开始接触Tessent那会儿跑组合pattern一天能收敛好几轮一上sequential就卡住工具报abort、覆盖率上不去、仿真对不上各种问题轮番来。后来项目做多了才慢慢摸清楚sequential pattern的生成不是简单把工具参数一填就完事它涉及时钟定义、时序约束、扫描链配置、pattern类型选择、仿真验证等一整条链路任何一个环节出问题都会导致最终pattern不可用。这篇内容主要面向已经有一定ATPG基础、正在用Tessent做sequential pattern生成的DFT工程师。我会把整个流程从环境准备到pattern输出、从参数配置到常见报错排查按实际项目操作的顺序完整梳理一遍。里面涉及的参数和脚本都来自我实际项目中的配置你可以直接参考修改后用到自己的设计上。对于刚入门的同学建议先把组合pattern的流程跑通再来看这篇不然有些概念可能会觉得跳跃。核心关键词先明确一下Tessent是西门子EDA旗下的DFT工具套件ATPG是自动测试向量生成Sequential Pattern指的是需要多个时钟周期才能检测到故障的测试向量跟纯组合pattern最大的区别在于它依赖时序路径上的状态传播。常见问题排查这部分我会单独用一章来讲把我在项目中踩过的坑和对应的解决思路整理成速查表。2. Sequential Pattern生成的整体设计与思路拆解2.1 组合pattern和sequential pattern的本质区别很多人刚开始做ATPG的时候会有一个误区觉得sequential pattern就是组合pattern多跑几个cycle而已。实际上两者的差异远不止cycle数。组合pattern假设故障效应只需要一个时钟周期就能传播到可观测点工具在生成时不需要考虑时序单元之间的状态依赖。而sequential pattern必须把故障效应通过一系列时序单元逐级传播每一级都需要时钟控制工具需要搜索一个多周期的激励序列才能激活并传播故障。这个差异直接导致几个后果。第一sequential pattern的搜索空间比组合pattern大几个数量级工具运行时间会显著增加。第二sequential pattern对时钟定义和时序约束的依赖非常强如果时钟波形定义不对工具根本没法正确搜索。第三sequential pattern的仿真验证更复杂因为需要按周期施加激励并检查多周期的响应。理解这三点后面很多配置和排查思路就顺了。2.2 为什么选择Tessent做sequential ATPG市面上做ATPG的工具不止一家Tessent在这个领域的优势主要体现在几个方面。一是它对sequential depth的支持比较成熟工具内部有专门的时序搜索算法能处理较深的时序路径。二是Tessent的pattern类型划分很细basic scan、full sequential、clock sequential等模式可以按需选择灵活性高。三是它和Tessent Shell的集成度高从设计读入、DFT插入到ATPG、仿真验证可以在同一套环境里完成减少了工具间切换的成本。在实际项目中我通常会用Tessent先跑basic scan pattern看组合覆盖率然后再开sequential模式补覆盖率。这样分阶段做的好处是如果组合阶段就有大量uncovered fault说明设计或约束本身有问题先解决这些再上sequential能避免在sequential阶段浪费大量时间。2.3 整体流程的架构设计一个完整的sequential pattern生成流程我一般分成六个阶段来组织。第一阶段是环境准备包括设计读入、库文件配置、DFT模式设置。第二阶段是时钟和时序约束定义这是sequential pattern的核心前提。第三阶段是扫描链配置和pattern类型选择。第四阶段是ATPG运行和覆盖率分析。第五阶段是pattern仿真验证。第六阶段是pattern格式输出和后续交付。这六个阶段不是严格线性的实际项目中经常需要回到前面的阶段调整。比如ATPG覆盖率不达标可能需要回头检查时钟约束是否完整仿真对不上可能需要重新确认扫描链配置。所以我在搭建流程的时候会把每个阶段的配置写成独立的脚本文件方便单独修改和重跑而不是把所有配置堆在一个大脚本里。3. 核心细节解析与实操要点3.1 环境准备阶段的关键配置环境准备看起来简单但很多后续问题的根源都在这里。首先是库文件的读入Tessent需要标准单元库、IO库、存储器库等多类库文件。我一般会在脚本里用read_verilog读设计用read_cell_library读库顺序不能反否则工具可能找不到单元定义。# 读入库文件 read_cell_library ./libs/std_cell.lib read_cell_library ./libs/io_cell.lib read_cell_library ./libs/memory.lib # 读入设计 read_verilog ./rtl/top.v read_verilog ./rtl/sub_module.v # 设置顶层模块 set_current_design top这里有个细节要注意库文件的corner选择。做ATPG一般用typical corner就够了但如果设计对时序比较敏感建议用worst corner的库这样生成的pattern在时序上更保守仿真通过率更高。我遇到过用fast corner库生成pattern、结果在slow corner仿真时setup违例导致pattern失效的情况后来统一改用worst corner就没再出过这个问题。另一个容易忽略的点是设计中的black box处理。如果设计里有一些不需要做ATPG的模块比如模拟IP或第三方加密模块需要在脚本里用add_black_box或set_dont_touch标记出来否则工具会尝试对这些模块做ATPG浪费时间还可能报错。3.2 时钟定义sequential pattern的命门时钟定义是sequential pattern生成中最关键也最容易出错的部分。Tessent需要知道每个时钟的周期、波形、相位关系才能正确搜索多周期激励。我一般用add_clock命令来定义时钟需要指定时钟源、周期、上升沿和下降沿位置。# 定义主时钟 add_clock -name clk_main -period 10 -waveform {0 5} -source [get_ports clk] # 定义分频时钟 add_clock -name clk_div2 -period 20 -waveform {0 10} -source [get_pins div_reg/Q] # 定义时钟之间的相位关系 set_clock_relationship -from clk_main -to clk_div2 -phase 0这里有几个实操要点。第一时钟周期要和实际设计一致不能随便填。如果周期填得太小工具可能找不到满足时序的激励序列填得太大pattern数量会增加。第二多时钟设计一定要定义时钟之间的相位关系否则工具会假设时钟完全异步导致搜索空间爆炸。第三对于门控时钟需要确保在ATPG模式下门控使能是打开的否则时钟传不到后续时序单元。我踩过的一个坑是设计里有一个时钟是内部PLL产生的我在ATPG时没有正确bypass PLL导致工具认为这个时钟不存在大量时序单元没有被覆盖。后来在DFT模式下加了PLL bypass逻辑把参考时钟直接引到PLL输出端问题才解决。所以时钟定义不只是写几条命令还要确认DFT模式下的时钟路径是否正确。3.3 扫描链配置与pattern类型选择扫描链配置决定了pattern怎么加载和卸载。Tessent支持多种扫描链模式我一般用set_scan_configuration来设置扫描链的数量、长度和时钟域。# 设置扫描链配置 set_scan_configuration -chain_count 8 \ -clock_mixing mix_clocks \ -add_lockup true # 设置扫描链的时钟域 set_scan_configuration -clock_domain clk_main \ -chain_count 4 set_scan_configuration -clock_domain clk_div2 \ -chain_count 4-clock_mixing mix_clocks这个选项允许不同时钟域的扫描链混合但需要加lockup latch来避免跨时钟域的hold问题。-add_lockup true就是自动插入lockup latch。如果设计对面积敏感也可以手动控制lockup latch的插入位置。pattern类型选择方面Tessent提供了几种模式。basic scan只做组合ATPG速度快但覆盖率有限。full sequential做完整的时序ATPG覆盖率最高但运行时间最长。clock sequential是折中方案按时钟周期逐步搜索适合时序深度不太大的设计。我在项目中一般先用basic scan跑一轮看看覆盖率基线然后根据uncovered fault的类型决定是否上full sequential。# 先跑basic scan set_pattern_type -basic_scan run_atpg -auto_compression # 再跑sequential补充 set_pattern_type -full_sequential run_atpg -auto_compression3.4 ATPG运行参数调优ATPG运行阶段的参数调优直接影响覆盖率和运行时间。我常用的几个参数包括-auto_compression自动压缩pattern、-effort high提高搜索力度、-abort_limit设置abort上限。# 设置ATPG运行参数 set_atpg -effort high set_atpg -abort_limit 100 set_atpg -max_cycles 50 run_atpg -auto_compression-effort high会让工具花更多时间搜索适合覆盖率要求高的场景。-abort_limit控制单个fault的搜索次数上限设得太小会导致大量fault被abort设得太大运行时间会很长。我一般从100开始试如果abort的fault比较多再往上调。-max_cycles限制sequential pattern的最大周期数这个参数需要根据设计的时序深度来定。如果设得太小深时序路径上的fault覆盖不到设得太大pattern数量会膨胀。这里有个经验-max_cycles不要一上来就设很大。我一般先设20跑一轮看看覆盖率然后逐步增加到50、100观察覆盖率增长曲线。如果增加到某个值后覆盖率不再明显提升说明大部分可覆盖的fault已经覆盖了再增加只会增加pattern数量。4. 实操过程与核心环节实现4.1 完整脚本流程与执行顺序把前面几个阶段的配置串起来一个完整的sequential pattern生成脚本大概长这样。我按实际执行顺序排列每一步都有明确的意图。# 第一阶段环境准备 read_cell_library ./libs/std_cell_wc.lib read_verilog ./rtl/top.v set_current_design top # 设置DFT模式 set_dft_signal -view existing_dft -type ScanClock -port clk -timing {45 55} set_dft_signal -view existing_dft -type Reset -port rst_n -active_state 0 set_dft_signal -view existing_dft -type ScanEnable -port scan_en -active_state 1 # 第二阶段时钟定义 add_clock -name clk_main -period 10 -waveform {0 5} -source [get_ports clk] set_clock_relationship -from clk_main -to clk_main -phase 0 # 第三阶段扫描链配置 set_scan_configuration -chain_count 8 -clock_mixing mix_clocks -add_lockup true set_scan_path -chain chain_0 -scan_enable scan_en -scan_in si_0 -scan_out so_0 # ... 其他扫描链配置 # 第四阶段ATPG运行 set_pattern_type -full_sequential set_atpg -effort high -abort_limit 100 -max_cycles 50 run_atpg -auto_compression # 第五阶段覆盖率报告 report_faults -summary report_faults -not_detected uncovered_faults.rpt # 第六阶段pattern输出 write_patterns ./patterns/sequential_pattern.stil -format stil -replace write_patterns ./patterns/sequential_pattern.v -format verilog -replace这个脚本可以直接作为模板使用需要根据具体设计修改库文件路径、端口名、扫描链数量等参数。我建议把每个阶段的配置放在独立的tcl文件里用source命令依次调用这样调试的时候可以单独重跑某个阶段不用从头再来。4.2 覆盖率分析与uncovered fault处理ATPG跑完之后覆盖率分析是下一步的重点。Tessent的report_faults命令可以输出详细的fault分类我一般会关注几个关键指标test coverage、fault coverage、ATPG effectiveness。# 输出覆盖率摘要 report_faults -summary # 输出未检测到的fault详情 report_faults -not_detected -verbose undetected.rpt # 输出abort的fault report_faults -aborted aborted.rpt对于uncovered fault我一般按类型分类处理。如果是uncontrolled类型的fault说明fault点的激励无法从扫描链或primary input控制到需要检查扫描链配置或增加测试点。如果是unobserved类型的fault说明故障效应传播不到可观测点可能需要增加时序深度或调整时钟约束。如果是aborted类型的fault说明工具搜索超时可以尝试提高-abort_limit或-effort。我遇到过一个典型案例设计中有一个跨时钟域的握手逻辑fault覆盖率一直上不去。查了uncovered fault报告后发现大部分fault是uncontrolled原因是握手逻辑的使能信号来自另一个时钟域在ATPG模式下没有被正确初始化。后来在DFT模式下加了跨时钟域的bypass逻辑让使能信号可以被扫描链直接控制覆盖率从85%提升到了96%。4.3 Pattern仿真验证的关键步骤Pattern生成之后必须做仿真验证确认pattern在实际时序下能正确检测故障。Tessent支持生成Verilog testbench和STIL格式的pattern我一般用Verilog testbench做门级仿真。// 生成的testbench结构示意 initial begin // 初始化 scan_en 0; rst_n 0; #100 rst_n 1; // 加载pattern scan_en 1; // 扫描链加载数据 // ... // 施加时钟脉冲 scan_en 0; // 捕获响应 // ... end仿真验证的重点是检查pattern的时序是否正确。我一般会关注几个点扫描链加载和卸载的时序是否满足setup/hold要求、时钟脉冲的数量和位置是否与pattern定义一致、捕获响应的时刻是否在时钟有效沿之后。如果仿真出现X态传播或时序违例需要回到ATPG阶段检查时钟约束和扫描链配置。有个实操技巧仿真时先用少量pattern跑一遍确认基本时序没问题再跑全量pattern。全量仿真时间可能很长先用小批量验证能快速发现问题避免浪费时间。4.4 Pattern格式输出与交付Pattern输出格式取决于后续的测试设备。STIL格式是通用格式大多数ATE设备都支持。Verilog格式适合做仿真验证。有些项目还需要WGL格式或VCD格式Tessent都支持。# 输出STIL格式 write_patterns ./patterns/seq_pattern.stil -format stil -replace # 输出Verilog格式 write_patterns ./patterns/seq_pattern.v -format verilog -replace # 输出WGL格式 write_patterns ./patterns/seq_pattern.wgl -format wgl -replace输出的时候要注意pattern的命名和版本管理。我一般会在文件名里加上日期和版本号比如seq_pattern_v1.2_20240115.stil避免不同版本的pattern混淆。另外输出的pattern文件要跟覆盖率报告一起归档方便后续追溯。5. 常见问题与排查技巧实录5.1 ATPG运行报错与abort问题排查Sequential ATPG运行中最常见的问题就是abort。工具报abort的原因有很多我整理了一个速查表。报错信息可能原因排查思路解决方法ATPG aborted due to timeout搜索空间太大检查时钟约束是否完整增加abort_limit或减少max_cyclesNo pattern found for fault故障不可控或不可观测查看uncovered fault报告增加测试点或调整扫描链Clock not defined时钟约束缺失检查add_clock命令补充时钟定义Scan chain broken扫描链配置错误检查scan_path设置重新配置扫描链Simulation mismatch时序约束不一致对比ATPG和仿真时钟统一时钟定义我遇到最多的是timeout问题。有一次跑一个大型SoC的sequential ATPG工具跑了六个小时还没结束最后报timeout。查了之后发现是时钟约束里漏了一个分频时钟工具把这个时钟当成了自由振荡的时钟搜索空间爆炸。补上时钟定义后运行时间降到了四十分钟。另一个常见问题是scan chain broken。这个报错通常是因为扫描链的scan_in和scan_out端口配置错了或者扫描链的时钟域不匹配。我一般会用report_scan_chains命令检查扫描链的配置确认每条链的输入输出端口和时钟域都正确。5.2 覆盖率不达标的原因分析与解决覆盖率不达标是另一个高频问题。我一般按以下步骤排查。第一步看覆盖率报告里的fault分类。如果uncontrolled占多数说明激励控制有问题重点检查扫描链和primary input的可控性。如果unobserved占多数说明观测路径有问题重点检查时序深度和观测点。如果aborted占多数说明搜索力度不够调整ATPG参数。第二步检查是否有black box或dont_touch模块影响了覆盖率。这些模块内部的fault不会被ATPG覆盖如果它们占了设计的大部分面积覆盖率自然上不去。确认这些模块是否真的不需要覆盖如果不需要在覆盖率报告里排除它们。第三步检查时钟约束是否完整。我遇到过一个案例设计里有一个时钟是门控的在ATPG模式下门控使能没有被打开导致这个时钟域的所有时序单元都覆盖不到。后来在DFT模式下强制打开门控使能覆盖率提升了8个百分点。第四步考虑增加测试点。如果以上都排查了还是覆盖不到可能需要在设计里插入测试点比如增加观测点或控制点。Tessent支持自动插入测试点可以用add_test_point命令。5.3 仿真对不上的调试思路Pattern仿真对不上是让人很头疼的问题。仿真对不上通常表现为仿真结果里检测到的fault数量和ATPG报告不一致或者仿真出现X态传播。我一般按以下顺序排查。首先确认仿真用的网表和ATPG用的网表是同一个版本有时候网表更新了但pattern没重新生成就会对不上。其次确认仿真用的库文件和ATPG用的库文件是同一个cornerfast corner和slow corner的时序差异可能导致仿真结果不同。然后检查仿真testbench里的时钟定义是否和ATPG脚本里的时钟定义一致包括周期、波形、相位关系。X态传播的问题通常是因为设计里有未初始化的时序单元。在ATPG模式下工具会假设所有时序单元都可以被扫描链初始化为确定值。但在仿真中如果某些时序单元没有被正确初始化就会传播X态。解决方法是在仿真testbench里增加初始化序列或者在ATPG脚本里设置set_atpg -initial_state来指定初始状态。5.4 实操避坑经验汇总最后分享几个我在项目中总结的避坑经验。第一时钟定义一定要和设计文档核对。我见过太多因为时钟定义错误导致ATPG失败的案例。建议在定义时钟之前先画一张时钟树图把所有时钟源、分频、门控关系理清楚。第二扫描链配置要留余量。扫描链数量不要刚好够用建议多配一两条备用链。如果后续设计修改增加了时序单元备用链可以直接用不用重新配置。第三ATPG参数不要一次调到最激进。先用保守参数跑一轮确认基本流程没问题再逐步调优。我一般先用-effort medium和-abort_limit 50跑一轮看看覆盖率和运行时间再决定是否加码。第四pattern仿真要分批次做。全量pattern仿真可能跑几个小时建议先跑10%的pattern确认时序没问题再跑全量。如果10%就有问题全量跑了也是浪费时间。第五覆盖率报告要存档。每次ATPG运行后把覆盖率报告和uncovered fault报告存档方便后续对比。如果某次修改后覆盖率下降了可以快速定位是哪个环节出了问题。第六DFT模式下的时钟和复位要仔细检查。很多ATPG问题根源都在DFT模式配置上比如时钟没有bypass PLL、复位没有正确释放、门控时钟没有打开。建议在ATPG之前先用report_dft_signals检查一遍DFT信号配置。第七跨时钟域逻辑要特别关注。跨时钟域的握手逻辑、异步FIFO等结构在ATPG中容易出问题建议在DFT设计阶段就考虑好这些结构的可测试性必要时增加bypass逻辑或测试点。这些经验都是我在实际项目中踩坑踩出来的希望能帮你少走一些弯路。Sequential pattern生成没有捷径就是把每个环节的细节都做扎实时钟定义清楚、扫描链配置正确、ATPG参数合理、仿真验证到位覆盖率自然就上去了。
RELATED

相关推荐

Raft一致性算法在物联网海量设备管理协调方案中的工程实践

Raft一致性算法在物联网海量设备管理协调方案中的工程实践

凌晨两点,线上告警响了。设备离线数量突然从几十台跳到六千多台,我蹲在工位上一边翻日志一边怀疑是哪个网关又挂了。后来发现事情没这么简单——单点协调服务所在的节点内存溢出了,整个设备注册、状态上报、配置下发全部卡死。那会儿我们平台…

📅 2026/10/7 4:37:10
为什么受伤的总是大A:从市场结构到个人风控的完整拆解

为什么受伤的总是大A:从市场结构到个人风控的完整拆解

1. 先把话说透:为什么“受伤的总是大A”“为什么受伤的总是大A”这句话,基本每隔一阵就会在股票群里刷一次屏。作为在二级市场泡了十几年的老股民,我的看法是:这八个字不是单纯的情绪发泄,它确实描述了很多人的真实账户…

📅 2026/10/7 4:37:10
魔术公式轮胎模型Matlab实现:从参数到仿真的完整指南

魔术公式轮胎模型Matlab实现:从参数到仿真的完整指南

1. 项目概述:为什么轮胎模型是车辆仿真的“地基”做车辆动力学仿真的朋友,应该都对“魔术公式”这个说法不陌生。我最初接触它是在做整车操纵稳定性分析的时候,当时用CarSim和Simulink联合仿真,底盘参数里轮胎这一块怎么调都不对劲…

📅 2026/10/7 4:37:10
MORE NEWS

更多资讯

📰

Tomcat安装配置全攻略:JDK适配、环境变量与闪退排查

很多人装 Tomcat 翻了车,不是下载地址找不到,就是启动后浏览器打不开 8080,更常见的是一双击startup.bat窗口一闪而过,然后就没有然后了。这篇 apache-tomcat 安装配置教程,我不打算只给你贴步骤,而是把这几…

📰

AI应用昇腾迁移实操指南:四层架构与可迁移性评估

1. 这不是“一键迁移”,而是AI应用国产化落地的实操分水岭最近在几个AI开发群和昇腾技术交流会上,总有人拿着DeepSeek开源组件截图问:“我原来跑在CUDA上的大模型服务,现在能直接切到昇腾上吗?”——这个问题背后藏着三…

📰

SpringBoot+Vue+MyBatis+MySQL宠物上门服务系统解析

我前阵子接了个同城上门喂遛宠物的项目,最终选型就是标题里这套组合:SpringBoot扛后端、Vue做前端、MySQL存数据、MyBatis负责持久层,Java作为主力语言把整条链路串起来。这套系统做完之后,从宠物主下单、服务人员接单、上门喂养/…

📰

存储芯片原理:从电容到晶体管,DRAM与SRAM存储单元深度解析

1. 存储芯片到底在存什么:从“电”到“0和1”的底层逻辑很多人第一次接触存储芯片,脑子里冒出来的问题是:数据到底存在哪里?是像硬盘那样刻在盘片上,还是像U盘那样塞进一块黑色小方块里?其实,存…

📰

Coding Agent生产级调优:Harness如何让通过率从30%到70%

1. 从“能跑”到“好用”到底差了什么Vibe Coding 这个词从去年火到现在,很多人已经过了“哇,Agent 能自己写代码”的新鲜期,开始进入一个更务实、也更痛苦的阶段:Demo 跑得通,生产环境一用就露馅。我自己在团队里推 C…

📰

MiniMax M Plan 迁移与 H3 视频本地部署:Claude Code 和 Cursor 接入实录

1. 从 Token Plan 到 M Plan:这次改动到底动了谁的蛋糕如果你最近两个月一直在用 MiniMax 的 API 做多模态应用,大概率已经被那条“Token Plan 即将下线”的公告刷过屏。我自己的几个小项目从去年开始就挂在 Token Plan 上,视频生成、语音合成…

TODAY

今日更新

THIS WEEK

本周精选

THIS MONTH

本月热门

读完文章,想聊聊您的网站?

告诉我们您的行业与需求,资深顾问一对一梳理方案与报价,全程免费。

📞 💬